fehn

今天要跑銀行，到底該不該再回籠睡一下呢。（有一睡不起的危險）

fehn

因為菇涼曾說要說就不要說讓人聽不懂的語言，所以用中文說：…大概就是那樣吧。
GN8.

fehn

嗯?聽起來像是x譯的，自相矛盾的存在。

fehn

回复 727# reeei

X翻譯的那篇說實在那個問題也讓我很糾結……年輕的這個人是不是就不等於年長的那個人呢？但是換個角度一想，那個年長的SS年輕時「自己」也經歷過那段……他還是年輕時代自己的後續延伸啊。（複雜命題）再者按照歷史的必然性，他還得親手導向那樣的局面。（這裡也有點殘忍）
   
其實這樣的糾結主要還是來自於作者設定人物內心認定和過往自己有所區隔，有如不同個體，因而萬分糾結，所以跟著該視角走的許多讀者勢必跟著這樣的遭背叛痛苦感而不好受。 換言之，假使人物認定那就是自己的話，情況就會相當不同。

我個人抱持著某種疑問……就是作者為毛要搞成這樣。綜合到後來的處理，整體都有點不清楚如此安排想要強調或突顯的是什麼了。（某種不完滿或者瑕疵？但在此文不見其必要性，也沒藉此突顯愛情的堅定什麼的。）
總之感覺看到精神潔癖也一併被勾起來了，好像親見好喝的橘子茶裡面掉了一塊鐵鏽進去一樣，喝也不是，不喝也不是。心情徘徊在糟糕和持有化解矛盾的期盼之間，最終口中還是留著不愉快的金屬味。

真的是踏到某種難以接受的雷點上。^q^
後來還趕快去找了篇新文調整心情。

於是雖然其它部份……整體基調不錯，但也血淚地再也沒看第二次。
在個人閱讀清單裡，《自相矛盾》（簡稱）是餘味很差的一篇。
（當然我也會想：或許是自己接受度的問題吧。不過……客觀來說，這實在算不上什麼加分的設計。除非有讀者特別偏愛這樣的條件，不然它的作用和必要性都沒有很好地發揮出來－－至少我怎樣都看不到。）

姑且不論個人喜好，這把擊發的槍實在讓人參不透射了能幹麻。但又不屬畫蛇添足那種添加上去的類型，而是更為核心的架構……在構思時就設定到的基石部份。總之滿可惜的。

順便說一下，miss翻完那篇裡各種設定就用得很好。會想到作為對比在此處提出則大概是因為第二部裡的部份情節關係（就不捏了）……總之那樣的設計是有用途的，雖然可能依然令人難受（這三部曲都沒要讀者好受），但毫不累贅。我想創作者都得思考一個問題，如果不是為了營造日常生活感，或者文藝修飾，或者某種象徵暗喻，或者乾脆想藉此表達什麼並刺激讀者讓人產生心理上的不快（像是葛拉斯作品裡的骯髒就刺激到某個認識的教授十分厭惡其作品），那麼設計並放出來的線是否該修正掉，或做出對應的鋪陳。


當然，前提是想讓自己的作品更好的話。

fehn

回复 1# lovey_bone

指定樓層：1234
獎勵：所謂的長評一篇

提供者到底是啥？插座？
總之踏到1234的人可以得到精美評論一篇。字數不等，依照慣例應該2K+起跳吧。

當然，如果是寫微小說，那評論就會相對很短，沒有太多好說的。   

反正不管是創作者／譯者想聽聽自己的創作／選文本身怎樣又怎樣，還是你有很喜歡的文想要它被怎樣又怎樣（喂），又或者看到滾滾天雷希望它被這樣又那樣，踏到這層都能獲得你想要的。大概吧。

評論限定條件如下：
1. Snarry限定
2. 除了短篇以外，中長篇只接受HE
3. 可以指定想看哪方面的評論。（主題／結構／風格／人物刻劃……等。）
4. 可選定評論風格偏向：誠實吐槽／一般持平／虛偽讚美（鞭輕一點或者私下另行告知缺陷這種要求是接受的）
5. 此權利不得轉移，放棄者視同放棄一切權利
6. 也許要八月以後才能兌現

fehn

回复 745# 衣满清泪

同上。所以我一直不回覆，以免又多了樓出來。2333