不是，我就想说，既然你要分析SS，那么从原著分析好吗？你后面也承认同人小说放大SS的某些特定，不强求分析必须引用英文原著，但是分析已经OOC了的SS想必结果也未必恰当。其次，我想性格有问题不等于辣鸡吧，一个十五岁就会改写课本的魔药奇才，自创咒语，即使他偏科也不至于到垃圾地步。我不否认他性格有问题，但书中与Lily决裂很明显是长期三观不合的爆发，同时我认为性格问题也主要是其极端敏感，而并不是真的辣鸡，有病。再次，什么叫不可托付，AD在第一部时的所作所为既是在测试HP，也是在考验SS的忠心何在，而AD临死之时对SS的信任竞达到托付一所学校，观其结果，SS也可以说是可以托付的。他加入食死徒并不是赌气下的冲动，应该是希望找到一个人可以效忠并成就一番事业，其本质同为何十字军东征英语是crusade一样，加入时不知自己所做之事正确与否，醒悟时却为时已晚。除此之外，书的有见识不等于人多科技含量高吧，按你的理解《百年孤独》之所以称为名著就是因为人多？这未免有些苟吧。这样的话那一本量子力学研究者名单岂不是世界名著，量子科学科技含量高，书中人又多，真好（
综上，我承认SS的诸多不足，但以偏概全，以同人论原著我认为还是有所不妥的 |
发表于 2020-1-21 20:28
| 
还是曾经的看人经验不足，现在倒同意很多楼主的观点了