本帖最后由 adrolian 于 2012-2-4 20:12 编辑
今天突然發現自己看得懂The New York Times，興奮之餘，上來分享一下我藉翻譯HP同人文提升英文程度的心得。
我是從2010年9月開始練習翻譯的。在此之前，英文已擱下至少十年（咳！請不要回推我的年齡！），程度之破爛自然是慘不忍睹（這點有許多資深板友可以作證）。不過，愛是世上最偉大的力量，為了翻譯，以往囫圇過去的字句，這下都得一字一字努力查字典，搞懂它的全部意義，如此做了一年半，譯了四、五十萬字下來，英文總算有了些許進步。
然而，反思片刻，我覺得我繞了點冤枉路。
首先，在原文的難易上，實際情況與我最初的假設相反：短文（尤其是原文五千字以下的）才是最難看懂的。或許這點跟中文寫作有些類似，因為篇幅短，要在有限的字數把故事交代清楚，作者在用詞遣字下了極大的苦心，句子結構也務求精鍊，造成了理解上的困難。
其次，對話多，不代表翻譯容易。尤其在喜愛仿作實際對話的作者筆下，常常出現每個字都看懂了，就是意思看不懂的情況。
第三，英文畢竟跟中文不同，翻譯腔很難避免。有時我甚至懷疑自己譯出來的到底是中式中文，還是西式中文。這點就只能藉由多看（傳統）中文著作去校正了。
okay，既然本文重點在練習英文上，我想只針對前兩點來談。根據我的經驗，我認為一開始還是挑些原文字數在一萬上下的文來看。長了沒耐性，短了很容易超出能力範圍。而在這個階段可以請出Google翻譯大神--不是為了幫你看懂內文，而是為了「篩選」：Google翻譯產生的譯文越像有意義的中文，代表這篇文章所使用的英文就越簡單；相反的，如果出現的是天書，我建議你最好繞道而行。
接下來，對話多的比對話少的好。對話多的文，所使用的英文會比較趨近一般狀況下的英文；也就是說，文章裡描述性的句子越多，那這篇文光單字就可以讓你查到死。
綜合上述兩點，配合譯過的文，倘若時光能夠倒流，我會從Meri的文入手。真的，Meri用的單字簡單，句子又短，對話口語，要看懂不難。
其次是who_la_hoop的文。不知道是不是因為這位作者本身就是編輯的關係，她的故事，句子結構很容易理解，單字是多了點，但並不刁難。
Femme大人又比Rae Whit好懂一些。而這兩位作者的長篇又比短篇好懂一些。不過Femme大人有吊書袋的傾向，而Rae Whit的優美詞藻常常很難言傳。
最後是perverse idyll。我很愛她，但我由衷建議各位：托福600分以下的，don't touch! 除非你很想荼毒自己。我的托福400也沒有吧，自不量力去挑戰，搞得自己是焦頭爛額。不過優點是，在譯過perverse idyll的文後，Femme跟Rae Whit的文章突然就變簡單了。
要說的話差不多說完了，我也就此擱筆，希望有志藉翻譯HP同人文練習英文的同學，一起加入這又苦又甜的行列！ |
发表于 2012-2-4 15:16
| 
