标题:
呜呼何兆雄之《同性恋的社会伦理评价》
[打印本页]
作者:
pepper
时间:
2009-11-19 22:13
标题:
呜呼何兆雄之《同性恋的社会伦理评价》
今天写论文时读了一篇文章,何兆雄的《同性恋的社会伦理评价》(注),有条件的同学可以上中国期刊网下下来看看,真是感慨颇深啊~~~~
摘录其中几段给大家分享:
希腊传统是纵欲,妓女被称为圣妓,以献身于神的名义在神庙卖淫。妓女有较高的文化和较多的自由。
罗马传统由于需要拥有庞大的军队去占领殖民地,允许男同性恋存在。希腊化时期开始又继承希腊的纵欲传统。
希伯莱传统反对通奸,手淫也是不道德的。
基督教传统,从奥古斯丁一托.阿奎那时起,直到英国的维多利亚时代,“只有结婚的床上才是合法的。”
儒家传统,以先秦儒家的孟子为代表,借告子的话阐明饮食和性欲都是本能,但男女授受不亲。后儒把孔子的“非礼勿言,非礼勿视,非礼勿听,非礼勿
动”从政治范畴转移到道德范畴,成为对妇女的性禁锢,对男人则采取双重标准。宋明道学的性道德被称为“假道学”。即满曰礼义廉耻,满腹奸淫邪盗,封
建官僚制度,集其大成。
道家传统。提倡房中术,御女采补,宝精益脑。
性的自然属性使人类有利用其躯体的优势吸引对方,占有对方。武则天养面首,一曰漂亮,二曰根雄。汉武帝爱细腰,天下女人减肥缠脚。“女人是祸
水”,得罪了半边天。但美人计确时常奏效。自然属性影响其社会属性。
性的社会属性更影响性的自然属性。因为劳动,人类解放了双手,能直立,使人类的性行为在体位和视角有了改变,可以而对而性交,增加了性器官的接触和接吻,方便抚摸等爱昵动作的进行,使人的性交体位有异于动物,增加欣快度,延长欣快时间,性吸引力更强。因为学会用火,这是人类的第二次解放,开始了熟食,促进了健康,改变了人类躯体毛发的分布和肤色,使性吸引更具魅力,性能力更强。因为改变了环境,人类由野处到穴居以至造房,交配处从动物性的隐蔽处变为避风、躲雨之地,改变了性交的地方局限性。由于驯化牲畜,原始农业出现,营养改善,健康增进,性能力不受食料供应的制约,改变性交的季节局限性。使人的性行为从多方而区别于禽兽。而“禽兽”一词成为中国谴责不道德性行为的习用语。
动物也有肛交的,昆虫、飞禽、单孔类哺乳动物(如鸭嘴兽),甚至灵长目动物如猕猴也偶一为之。但人的性行为因何要退回到昆虫、禽兽之列?
原始人也不排除肛交或磨擦女阴的行为,因为这是自然的本能,当原始群中的某些男人战不胜雄伟的个体时,或处在与异性隔离的生活环境时,这种事是可能发生的。但人焉能回到原始社会去学样?
同性恋是倒退。
就性行为的性取向分类而言,可以大致分为5类:异性恋;同性恋;双性恋;兽奸;尸奸。这是按性交对象分类的。如果说同性恋是天生的性取向,求同斥异。为什么又有双性恋呢?中国封建皇朝的帝皇将朝,巨贾乡绅,他们养有二宫六院的妃殡,或者妻妾成群,但是帝皇有幸臣,士大夫及乡绅巨贾有娈童。其根源在于性奴役。下层人民中的同性恋,多由于性隔离和性愚昧。这都是社会的扭曲,造成心理扭曲,最后导致生理扭曲。
所谓同性恋者的自愿,实质是不自愿。男同性恋者有主动者与被动者之分。主动者无疑是自愿的。被动者实质是男妓,是一种金钱或政治交易。被动者毫无欣快感可言,不然美国不会出售一种肛门松弛药,让契弟们好受一点。至于儿童的性游戏,那确带互助性质,主动与被动对换。
伟哥上市时,我正在美国,这译名还是海外华人(可能是美籍华人)起的。但美国报刊并没有我们那样渲染“伟”力,伟字号药物层出。美国社会伦理学界对伟哥上市给社会的冲击表示担心。第一,可能引起性施虐(“达达,饶了贱人吧!”)。第二,可能导致家庭破坏,老夫厌老妻(同床异梦)。第三,出现猝死(旦旦而伐)。似乎我们对伟哥表现的热情大大超过产地。假货、冒牌货层出不穷。而且开始进入贪官的“公文(!)包”里。哀莫大于心死。
【注意】以上引文无论括号里还是括号外均为原文,并无本人任何评价
所以我实在没什么好说的了……
注:何兆雄:《同性恋的社会伦理评价》,《医学与哲学》2002年4月第23卷第4期,第6-9页。
作者:
pepper
时间:
2009-11-19 22:21
另,作者是1927年生人,写这篇文章时已逾古稀之年……sm2501
作者:
腐烂快了
时间:
2009-11-21 14:08
我个人觉得既然作者明白是远古时期就有的行为
那何来退化,只能说延续下来,如果是万不能被接受的
历史自然会淘汰之,现在既然留存下来了,还有什么好指指点点的
作者:
四月紫罗兰
时间:
2009-12-17 23:17
退化?那就是还有先进型的性行为?难道人类的性行为还要与时俱进?那要定期召开先进\性行为学习研讨班吗?
无关敬老/尊老的关系,只是觉得此文的作者有一股子酸腐气!
当然,没有看过全文,以上评论极可能l流于偏颇/片面!
作者:
kiddy
时间:
2009-12-18 00:02
好……囧……啊……
作者:
红莲
时间:
2009-12-29 16:47
被动者无快感OMG,就冲这句话这篇文章就不专业,事实上绝大多数的被动者是没有快感或者说还会有些痛苦不适,但并不是所有,事实上有一些是可以感到快感的,只不过这取决于心理和生理两方面。
╮(╯▽╰)╭一把年纪了还在这鬼扯
作者:
klzoe
时间:
2010-1-5 21:03
就是因为自远古就有,更说明这也是一种天性,远古时人要吃肉,现在你也吃,难道是退化?
再说了gay中的主动者和被动者也大多不是固定的吧!
作者:
a的眼泪
时间:
2010-2-2 05:23
我很不想说不文雅的东西,砖家。。。
总之,问候令堂。。。
欢迎光临 SS与地窖的秘密 (http://snarry.org/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2